이란과 이스라엘, 동맹국에서 전쟁까지 그들은 어떻게 여기까지 왔나

1979년 혁명은 테헤란이 팔레스타인의 강력한 지지자가 되면서 그들의 관계를 극적으로 변화시켰습니다. 이란 국기 v 이스라엘 국기 테헤란은 중동에서 미국의 헤게모니에 반대하는 반면, 이스라엘은 이 지역에서 미군을 본국으로 데려오려는 노력에 지속적으로 반발하고 있습니다.

 

이란과 이스라엘, 동맹국에서 전쟁까지 그들은 어떻게 여기까지 왔나

 

이란, 테헤란 - 이란은 이스라엘의 가자지구 폭격에 반대하는 가장 강력한 목소리 중 하나로 부상했습니다. 그리고 그것은 확고한 반이스라엘 외교 정책과 일치합니다. 중동의 두 국가는 흔히 대적(大敵)으로 묘사됩니다.

 

팔레스타인 문제는 수십 년 동안 적대 행위의 중심에 있었으며 테헤란은 텔아비브가 가자지구 너머로 공격을 확대함에 따라 하마스와의 전쟁이 확산될 수 있다고 이스라엘과 가장 가까운 동맹국인 미국에 경고 해 왔습니다.

 

이스라엘은 테헤란이 상당한 영향력을 행사하고 있는 두 국가인 레바논과 시리아의 거점을 폭격했습니다.

---

• 미국, 이란이 중동 기지 공격 '적극적으로 조장' 
• 이란, 가자 병원 파업 이후 무슬림 국가들에 이스라엘 제재 촉구 
• 이란 하메네이, 이스라엘에 가자지구 폭격 중단 촉구
• 이란, 가자지구 전쟁 중 이스라엘에 '선제적' 조치 경고

---

 

이란과 이스라엘의 관계 역사와 현재 상황을 간략하게 살펴보겠습니다.

 

현대 이란과 이스라엘의 관계는 어떻게 시작되나?

1925년부터 1979년 혁명으로 정권이 무너질 때까지 통치했던 팔라비 왕조 치하에서 이란과 이스라엘의 관계는 전혀 적대적이지 않았습니다. 이란은 사실 1948년 건국 이후 이스라엘을 인정한 두 번째 무슬림 국가입니다.

 

이란은 영국 의 영토 지배가 끝난 후 팔레스타인에 대한 해결책을 고안하기 위해 1947년에 구성된 유엔 특별위원회의 11개 회원국 중 하나였습니다 . 유엔의 팔레스타인 분할 계획에 반대한 세 사람 중 한 명이었습니다. 이는 앞으로 여러 세대에 걸쳐 이 지역의 폭력이 확대될 것이라는 우려에 초점을 맞췄습니다.

 

“이란은 인도, 유고슬라비아와 함께 팔레스타인을 하나의 의회가 있는 하나의 국가로 유지하면서 아랍과 유대인 칸톤으로 나누는 연방적 해결책이라는 대체 계획을 내놓았습니다.” 옥스퍼드 대학의 역사학자 에릭 크빈데스랜드가 알자지라에 말했습니다.

 

“그것은 친시오니스트 서구와 시오니스트 운동 자체, 그리고 아랍 및 무슬림 이웃 국가들과도 긍정적인 관계를 유지하려는 이란의 타협이었습니다.”

 

그러나 이스라엘이 1948년 제1차 아랍-이스라엘 전쟁이 시작된 후 UN이 승인한 것보다 더 많은 영토를 점령한 지 2년 후, 이란은 당시 두 번째 팔라비 왕 또는 샤였던 모하마드 레자 팔라비 치하에서 두 번째로 무슬림이 다수인 국가가 되었습니다. 터키 이후 이스라엘을 공식적으로 인정했습니다. 1948년 이스라엘이 건국되기 전까지 70만 명이 넘는 팔레스타인인들이 시오니스트 민병대 에 의해 인종적으로 고향에서 추방당했습니다.

 

팔레스타인인들은 그들의 강제 이주와 박탈을 재앙을 뜻하는 아랍어인 나크바(Nakba)라고 부릅니다.

 

Kvindesland는 팔레스타인에 약 2,000명의 이란인이 거주하고 있으며 전쟁 중 이스라엘군이 그들의 재산을 몰수했기 때문에 테헤란의 움직임은 주로 팔레스타인에 있는 이란 자산을 관리하기 위한 것이라고 말했습니다.

 

그러나 그것은 또한 이스라엘의 소위 “주변 교리”의 맥락에서도 일어났습니다.

 

“중동에서의 고립을 종식시키기 위해 이스라엘 총리 다비드 벤구리온은 나중에 주변부 교리로 알려지게 될 중동 '가장자리'에서 비아랍 국가들과 관계를 추구했습니다. 여기에는 에티오피아도 포함되었지만 이란과 터키가 단연 가장 성공적인 접근 방식이었습니다.”라고 Kvindesland는 말했습니다.

 

1951년 모하마드 모사데그가 이란 총리가 되면서 영국이 독점하던 이란 석유 산업의 국유화를 주도하면서 상황은 달라졌다. Mosaddegh는 이스라엘과의 관계를 끊었고, 그는 이스라엘이 이 지역에서 서방의 이익에 봉사하는 것으로 보았습니다.

 

Kvindesland에 따르면 Mosaddegh와 그의 국민전선 정치 조직이 석유를 국유화하고 영국 식민 권력을 몰아내고 군주제를 약화시키려는 노력이 당시 이란의 주요 이야기였습니다. 이스라엘과의 관계는 "부수적 피해"였다고 그는 말했습니다.

 

“이란 내부에는 반시오니스트 동원이 있었습니다. 시오니즘과 이스라엘 건국에 강력히 반대했던 가장 유명한 인물 중 한 명인 나브바브 사파비(Navvab Safavi)가 있었습니다. 그러나 Mosaddegh의 주요 목표는 석유 산업에 대한 영국의 통제에 맞서 싸우기 위해 주변 아랍 국가들의 지원을 얻는 것이었습니다.”라고 Kvindesland는 Al Jazeera에 말했습니다.

 

시오니즘은 19세기 후반 유럽에서 잔혹행위에 직면한 유대인들을 위한 조국 건설을 요구하는 정치적 이념으로 등장했습니다.

 

1953년 영국과 미국 정보부가 조직한 쿠데타로 모사데크 정부가 전복되자 상황은 극적으로 바뀌었습니다. 쿠데타로 샤는 이 지역에서 서구의 확고한 동맹자가 되었습니다.

 

이스라엘은 테헤란에 사실상의 대사관을 설립했고, 결국 두 사람은 1970년대에 대사를 교환했습니다. 무역 관계가 성장했고 곧 이란은 이스라엘의 주요 석유 공급자가 되었고, 두 나라는 이란 석유를 이스라엘과 유럽으로 보내는 것을 목표로 하는 파이프라인을 구축했습니다.

 

테헤란과 텔아비브 역시 광범위한 군사 및 안보 협력을 유지했지만, 이 지역의 아랍 국가들을 자극하는 것을 피하기 위해 대부분 비밀로 유지되었습니다.

 

“이란이 이스라엘을 필요로 한 것보다 이스라엘이 이란을 더 필요로 했습니다. 항상 적극적인 쪽은 이스라엘이었지만 샤는 또한 미국과의 [이란] 관계를 개선할 방법을 원했고 당시 이스라엘은 그 목표를 달성할 수 있는 좋은 방법으로 여겨졌습니다.”라고 Kvindesland는 말했습니다.

 

“보안 장치를 구축할 가능성도 있었고 [이란 보안 및 정보 기관] SAVAK는 부분적으로 Mossad의 교육을 받았습니다. 이것들은 이란이 다른 곳에서 얻을 수 있는 것들이었지만, 이스라엘은 이를 제공하는데 열중했습니다. 왜냐하면 그렇지 않았다면 꽤 반시온주의적이고 반이스라엘이었던 중동에서 파트너가 필요했기 때문입니다.”

 

역사가는 샤가 주로 동맹, 안보, 무역의 필요성에 따라 움직였으며 "이스라엘과의 거래에서 팔레스타인에 거의 관심을 보이지 않았다"고 말했습니다.

 

이란 혁명 이후 무슨 일이 일어났는가?

1979년 혁명으로 샤가 무너지고 새로운 이란 이슬람공화국이 탄생했습니다.

 

혁명의 지도자인 아야톨라 루홀라 호메이니는 주로 이슬람을 옹호하는 새로운 세계관을 가져왔고, 자신의 이익을 위해 팔레스타인을 포함한 다른 사람들을 억압하는 “오만한” 세계 강대국과 그들의 지역 동맹국들에 맞서 싸울 것을 주장했습니다.

 

이는 이스라엘이 이란에서 '큰 사탄'인 미국에 비해 '작은 사탄'으로 알려졌음을 의미합니다.

 

테헤란은 이스라엘과의 모든 관계를 끊었습니다. 시민들은 더 이상 여행을 할 수 없었고 비행 노선도 취소되었습니다. 테헤란의 이스라엘 대사관은 팔레스타인 대사관으로 전환되었습니다.

 

호메이니는 또한 이슬람 성월인 라마단의 마지막 금요일을 쿠드스 데이(Quds Day)로 선포했으며, 그 이후로 이란 전역에서 팔레스타인을 지지하는 대규모 집회가 이날 열렸습니다. 예루살렘은 아랍어로 알쿠즈(al-Quds)로 알려져 있습니다.

 

Quincy Institute for Responsible Statecraft의 부사장인 Trita Parsi는 알자지라와의 인터뷰에서 호메이니가 팔레스타인 문제를 아랍 민족주의적 명분으로 규정하는 것을 반대하고 이란에 다음과 같은 능력을 제공하기 위해 이를 이슬람 명분으로 전환하려고 노력했다고 말했습니다. 팔레스타인의 대의명분을 옹호하지만 그것을 이끌려는 것입니다.

 

“아랍-페르시아 분열과 수니파-시아 분열을 극복하기 위해 이란은 팔레스타인 문제에 대해 훨씬 더 공격적인 입장을 취하여 이슬람 세계에서 리더십 자격을 과시하고 미국과 동맹을 맺은 아랍 정권을 방어적으로 만들었습니다. "라고 그는 말했습니다.

 

양측이 지역 전체에 걸쳐 자신의 힘과 영향력을 확고히 하고 성장시키려고 노력하면서 수십 년에 걸쳐 적대감은 더욱 커졌습니다.

 

이제 이란은 레바논, 시리아, 이라크, 예멘을 포함하여 지역 전역의 여러 국가에서 팔레스타인 명분을 지지하고 이스라엘을 주요 적으로 간주하는 정치 및 무장 단체의 "저항 축" 네트워크를 지원합니다.

 

수년에 걸쳐 이스라엘은 이란 정권에 폭력적으로 반대하는 다양한 단체를 지원해 왔습니다. 테헤란은 여기에 "테러 조직"으로 지정한 다수의 단체가 포함되어 있다고 밝혔습니다. 그 중에는 유럽에 본부를 둔 모자헤딘 칼크(MEK) , 이란 남동부 시스탄과 발루치스탄 지방의 수니파 조직, 이라크 쿠르드족에 본부를 둔 쿠르드족 무장단체 등이 있습니다 .

 

그들은 어떻게 충돌했나?

이란과 이스라엘 사이의 긴장은 이데올로기나 대리 집단에만 국한되지 않았습니다.

 

두 나라는 자신들의 땅 안팎에서 서로의 이익을 침해하는 일련의 공격을 해왔다는 의혹을 받고 있지만, 이를 공개적으로 부인하고 있습니다. 이것은 적대감이 커짐에 따라 점점 더 공개적으로 퍼져 나가는 "그림자 전쟁"으로 알려졌습니다.

 

이란의 핵 프로그램은 대규모 공격의 중심에 있었습니다. 수십 개의 핵무기를 비밀리에 보유하고 있는 것으로 알려진 이스라엘은 이란이 핵폭탄을 개발하는 것을 결코 허용하지 않겠다고 다짐했습니다 .

 

테헤란은 핵 프로그램이 민간 목적을 위한 것이라고 거듭 강조했습니다.  2000년대 이란의 핵 시설에 큰 피해를 입힌 Stuxnet 악성 코드의 배후에는 이스라엘과 미국이 있는 것으로 널리 알려져 있습니다.

 

수년에 걸쳐 이란의 핵 및 군사 시설에 대한 많은 파괴 행위 공격이 있어 테헤란은 이스라엘을 비난했습니다. 이란은 또한 더 많은 파괴 행위 공격을 저지한다는 소식을 정기적으로 공개합니다.

 

공격은 또한 일련의 유명 핵 과학자를 포함한 인력을 표적으로 삼았습니다. 가장 뻔뻔한 암살은 2020년 최고의 핵 과학자 모센 파크리자데(Mohsen Fakhrizadeh)가 픽업 트럭 뒤에 장착된 위성 모니터링, AI 제어 기관총을 사용하여 총격을 가한 사건으로, 나중에 증거를 파괴하기 위해 폭발했습니다.

 

반면, 이스라엘과 서방 동맹국들은 이스라엘 소유 유조선에 대한 드론 공격 과 사이버 공격을 포함해 이스라엘의 이익에 대한 일련의 공격의 배후에 이란이 있다고 비난하고 있습니다.

 

이란과 이스라엘 간의 정상화 가능할까?

이 지역의 몇몇 아랍 국가들은 서방의 지원을 더 많이 요구하면서 이스라엘과의 관계를 정상화하기로 결정했습니다. 한편, 이 지역의 또 다른 강국인 사우디아라비아는 지난 3월 중국이 중개한 합의 이후 7년 만에 이란과의 수교를 올해 복원했습다 .

 

미국은 사우디아라비아와 이스라엘 사이의 유사한 거래를 중재하려고 노력해 왔습니다. 이스라엘이 이미 인도주의적 악몽을 불러일으키고 거의 10,000명(그 중 3분의 1은 어린이)을 살해한 가자지구 폭격을 계속함에 따라 텔아비브와 리야드 간의 정상화 전망은 적어도 현재로서는 보류되었습니다.

 

그러나 현재 이란의 체제에서는 이스라엘과의 화해가 불가능합니다.

 

파르시는 아랍 민족주의 국가와 소련 제국의 위협을 포함해 지난 수십 년 동안 두 나라를 동맹으로 만들었던 공통 안보 과제가 1990년대 초에 사라졌다고 말했습니다.

 

테헤란은 중동에서 미국의 헤게모니에 반대하는 반면, 이스라엘은 이 지역에서 미군을 본국으로 데려오려는 워싱턴의 어떤 노력에도 지속적으로 반발하고 있습니다. 이란과 연계된 단체들은 이라크와 시리아에 있는 미군 기지를 정기적으로 공격해 왔습니다.

 

Parsi는 “이 지역의 패권과 권력을 놓고 벌이는 경쟁이며 두 주는 10년 넘게 낮은 수준의 전쟁에 휘말려 왔습니다”라고 말했습니다.

 

그 변화의 조짐은 없습니다.